Mecanismos de transparencia en el uso de la fuerza policial
Home Mecanismos de transparencia en el uso de la fuerza policial Las organizaciones Novact, Irídia y RIS hemos establecido un espacio de colaboración, en el
Como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha subrayado reiteradamente en su jurisprudencia sobre la presunción de inocencia: la manera en que las autoridades presentan a los sospechosos y a las personas acusadas ante el público o en los juzgados y/o tribunales puede tener consecuencias adversas sobre la imparcialidad de un procedimiento.
La Directiva 2016/343 por la que se refuerzan en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio ofrece dos garantías clave sobre la forma en que los sospechosos y acusados son presentados ante los tribunales y ante el público:
La aplicación de estas disposiciones, aunque simple en su formulación, no es tan sencilla en la práctica. Una comunicación efectiva con el público sobre asuntos de orden público y seguridad es de vital importancia para generar confianza pública y para llevar a cabo ciertos tipos de investigación. Mientras tanto, el uso de restricciones físicas puede ser necesario en ciertas circunstancias. La necesidad de realizar un estudio o una evaluación caso por caso de las circunstancias subyacentes a cada comunicación con los medios y cada uso de restricciones física significa que, con algunas excepciones, no pueden establecerse reglas claras sobre cuestiones de presentación de los sospechosos y acusados por parte de las autoridades públicas ante los tribunales y el público.
La propia Directiva reconoce esta tensión. El Considerando 19 establece que “Los Estados deben informar a las autoridades públicas de la importancia de tener debidamente en cuenta la presunción de inocencia cuando faciliten o divulguen información a los medios de comunicación. Ello se entiende sin perjuicio del Derecho nacional en materia de protección de la libertad de prensa y otros medios de comunicación”. Según el Considerando 20: “Las autoridades competentes deben abstenerse de presentar a los sospechosos o acusados como culpables, ante los órganos jurisdiccionales o el público, mediante el uso de medios de coerción física como esposas, cabinas de cristal, jaulas y grilletes, a menos que esos medios sean necesarios en casos específicos…”.
ObjetivosEn 2017, con la participación de Rights International Spain, el Hungarian Helsinki Committee, Fair Trials Europe, Aditus (Malta), Human Rights House (Croacia), Mérték (Hungría) y la Vienna University se ha puesto en marcha un Proyecto internacional de investigación de dos años de duración, para contribuir a la correcta aplicación de la Directiva. El objetivo del proyecto es reducir el número de ocasiones en que los sospechosos y acusados son presentados ante los tribunales y el público, incluso a través de los medios de comunicación, en formas que se fomentan sentimientos o una percepción de culpabilidad. En concreto, se pretende:
Proporcionar una visión general respecto de la aplicación de medidas de coerción física a sospechosos y acusados en los Estados miembros y de la medida en que los funcionarios públicos respetan la presunción de inocencia en sus comunicaciones públicas;
Recopilar buenas prácticas e ideas innovadoras, así como proporcionar orientación concreta sobre cómo aplicar restricciones físicas a los sospechosos y acusados en los tribunales y en público, y cómo comunicarse con los medios sobre investigaciones en curso;
Sensibilizar a las autoridades públicas y a los medios sobre la importancia que reviste la forma en que un sospechoso o acusado se presenta ante el tribunal o en los medios y destacar las formas en que diferentes prácticas pueden aumentar o disminuir las percepciones de culpabilidad; y
Este proyecto ha recibido el apoyo financiero del Programa de Justicia Penal de la Unión Europea. El contenido de las publicaciones es responsabilidad exclusiva de los autores y organizaciones y de ninguna manera puede considerarse que refleja las opiniones de la Comisión Europea.
PDF DESCARGABLE
Este informe se ha desarrollado en el marco del proyecto «Sospechosos y medidas de contención: de la importancia que reviste la forma en que un sospechoso o acusado es presentado ante el tribunal, el público y en los medios» (en adelante SIR, por sus siglas en inglés). El proyecto SIR es un proyecto de investigación europeo desarrollado en cinco Estados miembros de la Unión Europea (Hungría, Francia, Croacia, Malta y Espanña), bajo la coordinación del Hungarian Helsinki Committee con sede en Hungría, en alianza con Fair Trials Europe, Aditus, Human Rights House Zagreb y RightsInternational Spain.
El proyecto SIR tiene como objetivo principal contribuir a la correcta aplicación de la Directiva 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, por la que se refuerzan en el proceso penal determinados aspectos de la presunción de inocencia y el derecho a estar presente en el juicio, reduciendo el número de ocasiones en que los sospechosos y acusados se presentan ante los tribunales y el público, así como a través de los medios de comunicación, en formas que fomentan sentimientos o una percepción de culpabilidad.
A través del desarrollo de las actividades del proyecto se pretende, en concreto: (i) proporcionar una visión general respecto de la aplicación de medidas de contención física a sospechosos y acusados en los Estados miembros y de la medida en que los funcionarios públicos respetan la presunción de inocencia en sus comunicaciones públicas; (ii) recopilar buenas prácticas e ideas innovadoras, así como proporcionar orientación concreta sobre cómo aplicar restricciones físicas a los sospechosos y acusados en los tribunales y en público, y cómo comunicarse con los medios sobre investigaciones en curso; (iii) sensibilizar a las autoridades públicas y a los medios sobre la importancia que reviste la forma en que un sospechoso o acusado se presenta ante el tribunal o en los medios y destacar las formas en que diferentes prácticas pueden aumentar o disminuir las percepciones de culpabilidad; y (iv) fortalecer el intercambio y la cooperación entre expertos judiciales y de medios de comunicación de toda la UE.
La investigación consta de dos pilares: uno sobre la presentación de los sospechosos y los acusados ante los tribunales, prestando una especial atención al uso de medidas de contención (investigación legal), y el segundo, sobre la forma en que los sospechosos y acusados se presentan ante el público, en general, por parte de los medios (investigación de medios). Este informe versa exclusivamente sobre la presentación en los tribunales (investigación legal) y se ha desarrollado conforme a una metodología de investigación común empleada también por el resto de las organizaciones participantes. La información y los resultados obtenidos en este informe y los otros informes nacionales serán la base para el desarrollo de un estudio comparativo regional. El proyecto SIR también prevé la elaboración de un manual práctico (basado en los ejemplos y buenas prácticas recopilados en los distintos países durante la investigación) para funcionarios policiales y judiciales.
INFOGRAFÍA
Home Mecanismos de transparencia en el uso de la fuerza policial Las organizaciones Novact, Irídia y RIS hemos establecido un espacio de colaboración, en el
Rights International Spain ha organizado una mesa de trabajo regional acerca del acceso a la justicia gratuita en el marco del proyecto (co financiado por
Con el apoyo de